Состоялось заседание Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве Санкт-Петербурга
21.03.2017
20 марта под председательством вице-губернатора Игоря Албина состоялось первое в 2017 г. заседание Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве Санкт-Петербурга. В заседании приняли участие первый заместитель председателя Совета, председатель Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Сергей Макаров, председатель Комитета по градостроительству и архитектуре – главный архитектор Санкт-Петербурга Владимир Григорьев, заместитель председателя Совета, ведущий научный сотрудник НИИ теории и истории архитектуры и градостроительства Российской академии архитектуры и строительных наук Михаил Мильчик, руководители ведущих петербургских музеев и профессиональных сообществ города, представители общественных движений, депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Алексей Ковалев, Сергей Никешин, Александр Ваймер и Максим Резник.
Открывая заседание, Игорь Албин напомнил коллегам, что работа Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве Санкт-Петербурга была отмечена на уровне Совета при Президенте РФ по культуре и искусству и другим регионам страны рекомендовано выстраивать свою работу по петербургским лекалам. «В формате Совета, в диалоге с градозащитниками и профессиональным сообществом можно найти оптимальное решение по любому вопросу», уверен вице-губернатор. При этом он высказался против «странной логики»: если что-то удалось сохранить – это исключительно заслуга градозащитников, если, к примеру, утрачиваются памятники деревянной архитектуры или исторические здания – в этом виноват Смольный. Такая логика не должна сопровождать работу Совета, считает Игорь Албин. Он призвал к развитию полноценного диалога, совместным поискам компромиссов между задачами развития и задачами сохранения культурного наследия города.
Участники совещания в третий раз рассмотрели концепцию приспособления для современного использования западного двора (№1) Михайловского дворца, входящего в состав объекта культурного наследия федерального значения «Дворец Великого князя Михаила Павловича (Русский музей Императора Александра III)». Проект перекрытия двух внутренних дворов дворца одобрен в 2002 г., но не был реализован. На предыдущем рассмотрении концепции Совет рекомендовал проектировщику отказаться от устройства в пространстве внутреннего двора междуэтажных перекрытий, чтобы предупредить негативное воздействие на исторические стены здания.
Директор ООО «Литейная часть-91» Рафаэль Даянов представил доработанную концепцию, с учетом рекомендаций Совета и утвержденного КГИОП предмета охраны памятника.
Реализация проекта планируется в два этапа: проведение ремонтно-реставрационных работ во дворе №1 («Сервизный двор»); проведение ремонтно-реставрационных работ во дворе №2 (в т.н «Церковном дворе»).
Изменения проектных условий предполагают: отказ от предлагаемого ранее пандуса для маломобильных групп населения; устройство подъемной платформы слева от парадного крыльца; над цокольным этажом во дворе предполагается перекрытие (не несет угрозы зданию), стены двора (предмет охраны) не штробятся. Дискуссию вызвало устройство стеклянного перекрытия со свойствами акустического ограничителя над конференц-залом первого этажа и наличие стеклянного накопителя в районе перемещения маломобильных групп населения. В ходе голосования большинством голосов проектировщикам рекомендовано отказаться от этих решений.
В рамках обсуждения первого вопроса, депутат Законодательного Собрания Алексей Ковалев отметил, что от варианта, который был сделан «нецивилизованно, некультурно, непрофессионально» в итоге пришли к результату, который «должен быть образцом для приспособления объектов под современное использование». Вице-губернатор Игорь Албин обратил внимание секретариата Совета на то, что к рассмотрению новых вариантов концепции по этому и другим объектам стоит приглашать организации, ранее работавшие над проектами, чтобы они видели, какие решения в итоге оказываются приемлемы для исторического наследия города.
Статья полностью: http://gov.spb.ru/gov/admin/albin-igor-nikolaevich/news/108626/
Открывая заседание, Игорь Албин напомнил коллегам, что работа Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве Санкт-Петербурга была отмечена на уровне Совета при Президенте РФ по культуре и искусству и другим регионам страны рекомендовано выстраивать свою работу по петербургским лекалам. «В формате Совета, в диалоге с градозащитниками и профессиональным сообществом можно найти оптимальное решение по любому вопросу», уверен вице-губернатор. При этом он высказался против «странной логики»: если что-то удалось сохранить – это исключительно заслуга градозащитников, если, к примеру, утрачиваются памятники деревянной архитектуры или исторические здания – в этом виноват Смольный. Такая логика не должна сопровождать работу Совета, считает Игорь Албин. Он призвал к развитию полноценного диалога, совместным поискам компромиссов между задачами развития и задачами сохранения культурного наследия города.
Участники совещания в третий раз рассмотрели концепцию приспособления для современного использования западного двора (№1) Михайловского дворца, входящего в состав объекта культурного наследия федерального значения «Дворец Великого князя Михаила Павловича (Русский музей Императора Александра III)». Проект перекрытия двух внутренних дворов дворца одобрен в 2002 г., но не был реализован. На предыдущем рассмотрении концепции Совет рекомендовал проектировщику отказаться от устройства в пространстве внутреннего двора междуэтажных перекрытий, чтобы предупредить негативное воздействие на исторические стены здания.
Директор ООО «Литейная часть-91» Рафаэль Даянов представил доработанную концепцию, с учетом рекомендаций Совета и утвержденного КГИОП предмета охраны памятника.
Реализация проекта планируется в два этапа: проведение ремонтно-реставрационных работ во дворе №1 («Сервизный двор»); проведение ремонтно-реставрационных работ во дворе №2 (в т.н «Церковном дворе»).
Изменения проектных условий предполагают: отказ от предлагаемого ранее пандуса для маломобильных групп населения; устройство подъемной платформы слева от парадного крыльца; над цокольным этажом во дворе предполагается перекрытие (не несет угрозы зданию), стены двора (предмет охраны) не штробятся. Дискуссию вызвало устройство стеклянного перекрытия со свойствами акустического ограничителя над конференц-залом первого этажа и наличие стеклянного накопителя в районе перемещения маломобильных групп населения. В ходе голосования большинством голосов проектировщикам рекомендовано отказаться от этих решений.
В рамках обсуждения первого вопроса, депутат Законодательного Собрания Алексей Ковалев отметил, что от варианта, который был сделан «нецивилизованно, некультурно, непрофессионально» в итоге пришли к результату, который «должен быть образцом для приспособления объектов под современное использование». Вице-губернатор Игорь Албин обратил внимание секретариата Совета на то, что к рассмотрению новых вариантов концепции по этому и другим объектам стоит приглашать организации, ранее работавшие над проектами, чтобы они видели, какие решения в итоге оказываются приемлемы для исторического наследия города.
Статья полностью: http://gov.spb.ru/gov/admin/albin-igor-nikolaevich/news/108626/